Обзор опрыскивателей и разных генераторов тумана

Коллеги, будем честными: мы зарабатываем только потому, что у нас есть хорошие аппараты для распыления химии. Без техники качественно травануть насекомых невозможно. Ниже в таблице представлены разные аппараты, с которыми мне приходилось работать, если с чем то не работал, то просто мое экспертное мнение. Я зинимаюсь дезинсекцией более 10 лет, ремонтом оборудования -более 5 лет.

аппарат

рисунок характеристики от производителя мои отзывы и рекомендации
ручной опрыскиватель типа "ЖУК" OPR ZUK очень крупная капля Начинал я как и все дезинфекторы с простого ручного опрыскивателя "Жук". Этот период моей жизни я бы сейчас назвал "долгие поиски суперсредства от клопов". В этот период я закупал химию у самых разных поставщиков, начал было уже переписку на английском языке с Европой, чуть было не заключил сделку с самим дьяволом - все было напрасно. Ну не помогает никакая чудо химия, даже самая дорогая, так что бы на 100%. Нету такой! Чтоб приехал - побрызгал - уехал и клопов не стало. Опытный наставник (не скажу кто!) мне все говорил одно и тоже: "нет волшебной химии, есть технология обработки". Вот я наконец наслушался и начал экспериментировать, покупать и конструировать разные аппараты.
электрический краскопульт kraskopult крупнокапельный распыл Следующий аппарат для обработки я приспособил обычный краскопульт. Цена 1,3 тыс руб. Чуть дороже, чем Жук, но качество сразу улучшилось. Меньше стало повторов. Но сразу вырос риск для здоровья - пришлось теперь покупать респиратор. Минусы: 1.все равно много повторов, до 30% доходило. 2. краскопульт ломался - пружины не выдерживала частых обработок, а отдельно пружинки не продаются. 3. химия быстро улетала, тк приходилось повышать концентрацию ДВ.
Дошло до того, что я стал задумываться об открытии производства пружинок, так мне они нужны были. Но во время очнулся и пошел дальше.
SN-B100 (Корея) sm b100 мощная дальнобойная струя тумана, производительность до 0,5л/мин Качество обработки по сравнению с краскопультом улучшилось, повторов стало около 20%. А вот и минусы: 1. постоянно засоряется в самый неподходящий момент 2. раствор хлещет изо всех щелей, руки и машина провоняла химией. Кожа на руках постоянно трескается - от контакта с водой и химией. 3. Бак - о! это бак! - вот что они пишут про него: "Легко снимаемый бак для раствора – для заполнения и чистки бак отсоединяется от корпуса всего одним нажатием кнопки". А в жизни еще веселее - этот бак иногда отстегивается сам и падает вам на ногу, заливая все вокруг. 4. постоянные проблемы с электрикой, начиная от вилки "евро", которая не подходит к половине отечественных розеток, кончая ...да проблемы с электрикой и электроникой в этом аппарате никогда не кончаются. Корейцы много там умной электроники напихали, которая только мешает. В течении гарантийного периода накрылись: транзистор управления электроклапаном, переключатель скорости вращения, и наконец, сам двигатель. Естественно, ни о каком гарантийном бесплатном ремонте речи и не шло, ведь я сам виноват, что "аппарат долго работал в агрессивной среде, поэтому случай Ваш не гарантийный".  В общем, в заводском исполнении годится только для 2-3 обработок в неделю. Видео с ремонтом и переделкой: https://youtu.be/xrBlCch5Voc
DH-50 (DH-Fog30) он же VectorFOG С100 dh50 бак 5л, двигатель 1300ВТ, производительность до 0,3л/мин Видео с ремонтом и переделкой: https://youtu.be/p6HVUuZNhxc. В целом аппарат напоминает SM-B100, но гораздо хуже, потому что неремонтнопригодный. Собирать/разбирать аппарат приходится с помощью кувалды и матерных выражений. Я советую всем владельцам этого аппарата заменить форсунку, мы это можем сделать, см видео выше. Производительность маловата! Нужно чтоб было 0,5л/мин.
Airfog U-260 u260 есть хобот, который многим нравится. Вес 3,5кг. Производительность до 0,26л/мин С этим аппаратом не работал, только ремонтировал. Двигатель маломощный, до 1квт, диаметр 120мм, стоит внутри без всякого корпуса, без прокладок, просто лежит в пазах, постоянно сифонит, воздушный фильтр трудно чистить, требуется разборка с отверткой. Трубки тонкие, забиваются. Но из всех пластиковых генераторов я могу похвалить только этот аппарат. Видеообзор: https://youtu.be/qz-t-W3Gj7Y.  Производительность маловата! Нужно чтоб было 0,5л/мин.
Небулайзер (Италия)  nebyl производительность 300мл/мин максимум, тройная форсунка преподносится как преимущество Производительность маловата! Нужно чтоб было 0,5л/мин. На этом аппарате работал довольно долго. Внутрях у него все просто, ни какой умной электроники - просто двигатель дует, и жидкость подсасывается сама, никаких электроклапанов не нет. Трубки толстые, практически не засоряется, всеядный, все схавает. У меня он засорился только через полгода работы. Качество обработки - 5-7% повторов, не больше. А теперь о минусах. 1. незащищенный двигатель, щетки засоряются через месяц, возникает ощущение, что двигатель сломался, до достаточно почистить щетки - и он как новый. Но через 2 месяца пришлось купить новый двигатель, блин, сгорел! Русский мастер сказал, его ремонтируя, что в цепи нет искрогасительного конденсатора, из за этого повышенный износ 3. Минус, он же плюс: мелкий распыл, очень опасно для здоровья, пришлось приобрести промышленный противогаз, коробки противогазные с повышенным временем удержания ОВ, примерно такие: А2В3Е3АХР3D. Минус: тройная форсунка, которая рождает тройные проблемы. Видеообзор: https://youtu.be/xdHa4JJ3nHo
Шторм storm тройная форсунка преподносится как преимущество. Двигатель изначально стоит с двойной крыльчаткой -долговечный. Производительность до 0,26л/мин
тройная форсунка преподносится как преимущество, но на самом деле создает только проблемы. Двигатель с двойной крыльчаткой-тяжелый, при замене ставим универсальный пылесосный, но приходится изготавливать переходник, а это расходы. Аппарат сразу нужно переделать и внести изменение в конструкцию, после чего будет работать. Ролик с обзором и переделкой: https://youtu.be/xwnx3322by0, в ролике не все показано, есть секреты, кому нужно - обращайтесь, переделаю. Производительность маловата! Нужно чтоб было 0,5л/мин.
Растер ULV (Россия-Индия) raster-ulv есть фильтр защиты двигателя, сам двигатель очень долговечный, корпус двигателя- металлический,  производительность 0,5л/мин С этим работал несколько лет, отличная техника, которую больше не делают. Металлический корпус двигательного отсека. Есть защита двигателя, регулировка распыла по вертикали. Есть заводские недоработки, которые я быстро устранил: убрал регулировку потока, удлинил шнур, заменил трубки на более пропускные. Существенный косяк этого аппарата - отсутствие пробки на заливной горловине, отчего остатки жидкости часто проливаются в сумку, в машине стоит вонь. Радует долговечный двигатель, специальный с двойной крыльчаткой, который сам себя охлаждает. Низкая производительность, как я понял в сравнении с будущим Волкодавом, этого мне действительно не хватало. Литр за 2 минуты - это неплохо, но иногда хочется побольше.
Willy, Вилли (Корея) willy Время непрерывной работы -5-10 мин. Производительность- 0,12л/мин Сам я на таком не работал, просто ребята просили высказать что-нибудь. судя по рекламе и техописанию двигатель стоит хороший -безщеточный, это плюс, долговечный. Но большой минус - отсутствие регулировки потока тумана. Отсутствует внятная фильтрация воздуха. Производительность маловата! Нужно чтоб было 0,5л/мин.

Aerojet 5L (Китай)

Аэрозольный генератор холодного тумана  Aerojet 5L гибкий шланг-хобот несъемный, бак 5л, регулировка путем смены форсунки. О производительности нет данных. Видеоотчет с попыткой разбора и ремонта: https://youtu.be/VtNj2cK9uCg. Разобрать не удалось, все прикипело! Бак, расположенный сзади мне не нравится - это напоминает SM-B100 от которого меня тошнит.

Aerojet 2L (Китай)

Аэрозольный генератор холодного тумана  Aerojet 5L несъемный, бак 2л, регулировка путем смены форсунки, производительность до 0,5л/мин. Двигатель 700вт. Из плюсов этого аппарата: дешивизна, простота замены двигателя, сами двигателя доступны, найти можно (лишь бы D=106mm). Простота устройства, отсутствие хобота.
Из минусов: нет регулировки потока, мелкий туман получить не удается, остаток жидкости израсходовать сложно, нужно сливать. Ну и хрупкость корпуса, недолговечность всех винтовых соединений. Из носика подкапывает иногда. Сложность устройства форсунки, маленький диаметр сопла, а значит высокая засоряемость. Трубки не долговечные, через год распухнут и начнут подтекать.
Видеообзор: https://youtu.be/JRr_Tho2ODU

OR-DP1 , "Вихрь" (Китай)

OR-DP1 генератор тумана производительность до 0,3л/мин, двигатель 1200ВТ, жидкость поступает самотеком, без подкачки После знакомстава с аппаратом в 2019г, мнение у меня сложилось такое: нижнее расположение бака дает возможности для доработки и совершенствования, это плюс. Минус - пластиковый корпус. Минус - неудобно наливать воду в бак. Еще минус - странная конструкция форсунки, капля получается грубоватая, без мелкой фракции. Еще замечания: в инструкции к аппарату есть странные слова: "при возникновении перебоев при распылении или отсутствии аэрозоля необходимо проверить положение регулирующего клапана. Клапан не должен быть открыт слишком сильно, так как в этом случае возникает течь. Также необходимо проверить целостность уплотнительного кольца и герметичность стыка клапана и трубки подачи распыляемых средств. Устраните неисправность и замените при необходимости неисправные компоненты." - все это говорит мне, что аппарат крайне ненадежный и хлипкий, создаст вам массу проблем. Но по цене -это, пожалуй, самое выгодное предложение на рынке, многие, наверное, соблазнятся. Видеообзор в августе 2019: https://youtu.be/mRc9CeURXmA
Атомер (ATOMER, Китай) генератор тумана атомер Сопло изменяет угол на 120 град. Бак для растворов 4 литра. Генератор имеет два регулятора: для изменения оборотов двигателя и изменения количества подаваемой жидкости.
Мощность 1400 Вт
Производительность до 0,3л/мин. Роторный способ получения тумана.
Сам я с ним не работал, вот что пишут на форумах: сыпется то одно то другое, постоянно загрязняется решетка через которую всасывается воздух из за чего перегорает двигатель. Еще одна пакость: туман образуется роторным способом, там форсунка вращается, это бузумная дурацкая схема, предназначена для гхт сельхозназначения, в этом аппарате создает массу проблем. Видеообзор: https://youtu.be/-j6sMVGx3B4
сухой туман Thermo-Fogger (США) от компании DezFog генератор тумана термофогер принцип получения тумана: нагрев и мелкокапельное распыление. При снятом ТЭНе аппарат может использоваться как простой опрыскиватель. Капризен к жидкостям, тк подсос из бака создается плунжерной парой, а там резиновое колечко, которое изнашивается слишком чувствительное к типу жидкости. Нефтяные фракции быстро приводят к поломке аппарата, рекомендован только для своих фирменных жидкостей (от компании Dezfog). Заточен для удаления запахов. По насекомым - от сухого дыма толку мало, лишь в режиме опрыскивателя есть какой то смысл. Для надежной и беспроблемной работы аппарата рекомендую полностью заменить механику на обычный краскопульт. Видео с переделкой: https://youtu.be/lpI-7TO1PGM

SMITH FC2600-220, от компании DezFog

генератор тумана SMITH производительность 10-74мл/мин, бак 5л, вес 5кг Я этот аппарат не держал в руках, просто читаю характеристики и высказываю свое мнение: производительность 0,08л/мин - это слишком маленькая для работы по насекомым! Для нормальной работы нужна не менее 0,5л/мин, т.е. в  раз больше нужно!
наш ГХТ "Волкодав" генератор тумана Волкодав надежный аппарат сделан дезинфектором для дезинфекции. Производительность регулируемая до 0,5л/мин, вес 4,5кг, объем бака 5л, факел распыла по вертикали 12м. Я начал производить сам с 2016г. Плюсы: металлический надежный корпус, защита двигателя, толстые внутренние трубки. Минус: увеличенный вес по сравнению с пластиковыми, сложность замены двигателя. Видеообзор версии 2019г: https://youtu.be/sMJTRgkF11I