В корзине 0 товара
На сайте 2 человек


Актуальные новости:
июнь-2018 Контейнер-приманочная станция
Про контейнер-приманочную станцию. В прайсе поставщиков называется Контейнер-М картон(или Контейнер-К...


Обзор опрыскивателей и разных генераторов тумана

Коллеги, будем честными: мы зарабатываем только потому, что у нас есть хорошие аппараты для распыления химии. Без техники качественно травануть насекомых невозможно. Ниже в таблице представлены разные аппараты, с которыми мне приходилось работать, если с чем то не работал, то просто мое экспертное мнение.

аппарат

рисунок характеристики от производителя мои отзывы и рекомендации
ручной опрыскиватель типа "ЖУК" OPR ZUK очень крупная капля Начинал я как и все дезинфекторы с простого ручного опрыскивателя "Жук". Этот период моей жизни я бы сейчас назвал "долгие поиски суперсредства от клопов". В этот период я закупал химию у самых разных поставщиков, начал было уже переписку на английском языке с Европой, чуть было не заключил сделку с самим дьяволом - все было напрасно. Ну не помогает никакая чудо химия, даже самая дорогая, так что бы на 100%. Нету такой! Чтоб приехал - побрызгал - уехал и клопов не стало. Опытный наставник (не скажу кто!) мне все говорил одно и тоже: "нет волшебной химии, есть технология обработки". Вот я наконец наслушался и начал экспериментировать, покупать и конструировать разные аппараты.
электрический краскопульт kraskopult крупнокапельный распыл Следующий аппарат для обработки я приспособил обычный краскопульт. Цена 1,3 тыс руб. Чуть дороже, чем Жук, но качество сразу улучшилось. Меньше стало повторов. Но сразу вырос риск для здоровья - пришлось теперь покупать респиратор. Минусы: 1.все равно много повторов, до 30% доходило. 2. краскопульт ломался - пружины не выдерживала частых обработок, а отдельно пружинки не продаются. 3. химия быстро улетала, тк приходилось повышать концентрацию ДВ.
Дошло до того, что я стал задумываться об открытии производства пружинок, так мне они нужны были. Но во время очнулся и пошел дальше.
SN-B100 (Корея) sm b100 мощная дальнобойная струя тумана, производительность 0,5л/мин Качество обработки по сравнению с краскопультом улучшилось, повторов стало около 20%. А вот и минусы: 1. постоянно засоряется в самый неподходящий момент 2. раствор хлещет изо всех щелей, руки и машина провоняла химией. Кожа на руках постоянно трескается - от контакта с водой и химией. 3. Бак - о! это бак! - вот что они пишут про него: "Легко снимаемый бак для раствора – для заполнения и чистки бак отсоединяется от корпуса всего одним нажатием кнопки". А в жизни еще веселее - этот бак иногда отстегивается сам и падает вам на ногу, заливая все вокруг. 4. постоянные проблемы с электрикой, начиная от вилки "евро", которая не подходит к половине отечественных розеток, кончая ...да проблемы с электрикой и электроникой в этом аппарате никогда не кончаются. Корейцы много там умной электроники напихали, которая только мешает. В течении гарантийного периода накрылись: транзистор управления электроклапаном, переключатель скорости вращения, и наконец, сам двигатель. Естественно, ни о каком гарантийном бесплатном ремонте речи и не шло, ведь я сам виноват, что "аппарат долго работал в агрессивной среде, поэтому случай Ваш не гарантийный".  В общем, в заводском исполнении годится только для 2-3 обработок в неделю.
DH-50 (DH-Fog30) dh50 бак 5л, двигатель 1300ВТ, регулировка распыла 0,1-19 литров/час у меня он был в ремонте, мне кажется, что когда бак внизу -это более менее приличный аппарат. Но заборная трубка в баке жесткая, тяжело выбирать остатки жидкости до конца. Заканчивать работу нужно дулом вниз, а это не очень удобно и не практично. В целом аппарат мне напоминает SM-B100, и вызывает негативные эмоции, лишь немного сгаженные нижним расположением бака.
Airfog U-260 u260 есть хобот, который многим нравится. Вес 3,5кг. С этим аппаратом не работал, только ремонтировал. Двигатель маломощный, до 1квт, диаметр 120мм, стоит внутри без всякого корпуса, без прокладок, просто лежит в пазах, постоянно сифонит, воздушный фильтр трудно чистить, требуется разборка с отверткой. Трубки тонкие, забиваются.
Небулайзер (Италия)  nebyl производительность 300мл/мин максимум, тройная форсунка преподносится как преимущество На этом аппарате работал довольно долго. Внутрях у него все просто, ни какой умной электроники - просто двигатель дует, и жидкость подсасывается сама, никаких электроклапанов не нет. Трубки толстые, практически не засоряется, всеядный, все схавает. У меня он засорился только через полгода работы. Качество обработки - 5-7% повторов, не больше. А теперь о минусах. 1. незащищенный двигатель, щетки засоряются через месяц, возникает ощущение, что двигатель сломался, до достаточно почистить щетки - и он как новый. Но через 2 месяца пришлось купить новый двигатель, блин, сгорел! Русский мастер сказал, его ремонтируя, что в цепи нет искрогасительного конденсатора, из за этого повышенный износ 3. Минус, он же плюс: мелкий распыл, очень опасно для здоровья, пришлось приобрести промышленный противогаз, коробки противогазные с повышенным временем удержания ОВ, примерно такие: А2В3Е3АХР3D. Минус: тройная форсунка, которая рождает тройные проблемы.
Растер ULV (Россия-Индия) raster-ulv есть фильтр защиты двигателя, сам двигатель очень долговечный, корпус двигателя- металлический,  производительность 0,5л/мин С этим работал несколько лет, отличная техника, которую больше не делают. Металлический корпус двигательного отсека. Есть защита двигателя, регулировка распыла по вертикали. Есть заводские недоработки, которые я быстро устранил: убрал регулировку потока, удлинил шнур, заменил трубки на более пропускные. Существенный косяк этого аппарата - отсутствие пробки на заливной горловине, отчего остатки жидкости часто проливаются в сумку, в машине стоит вонь. Радует долговечный двигатель, специальный с двойной крыльчаткой, который сам себя охлаждает. Низкая производительность, как я понял в сравнении с будущим Волкодавом, этого мне действительно не хватало. Литр за 2 минуты - это неплохо, но иногда хочется побольше.

Willy, Вилли (Корея)

willy Время непрерывной работы -5-10 мин. Производительность- нет данных в документации Появился в продаже с 2016г. Сам я на таком не работал, просто ребята просили высказать что-нибудь. Ознакомился с инструкцией и картинкой, мнение у меня сложилось такое: 1. время непрерывной работы - 5-10 мин - этого мало, подозрительно, значит движок слишком слабый и ненадежный. 2. скорость распыла - вообще ни о чем, 1 литр за 30 минут примерно, судя по видео на ютубе, в ттх ничего не написано вообще. Вывод: я бы даром не взял такой аппарат, если б взял, то только чтоб разобрать и снять разоблачающее видео.

Aerojet 5L (Китай)

Аэрозольный генератор холодного тумана  Aerojet 5L гибкий шланг-хобот несъемный, бак 5л, регулировка путем смены форсунки Видеоотчет с попыткой разбора и ремонта: https://youtu.be/VtNj2cK9uCg. Разобрать не удалось, все прикипело! Бак, расположенный сзади мне не нравится - это напоминает SM-B100 от которого меня тошнит.

Aerojet 2L (Китай)

Аэрозольный генератор холодного тумана  Aerojet 5L несъемный, бак 2л, регулировка путем смены форсунки, расход до 30 литр/час, двигатель 700вт Из плюсов этого аппарата: дешивизна, простота замены двигателя, сами двигателя доступны, найти можно (лишь бы D=106mm). Простота устройства, отсутствие хобота.
Из минусов: нет регулировки потока, мелкий туман получить не удается, остаток жидкости израсходовать сложно, нужно сливать. Ну и хрупкость корпуса, недолговечность всех винтовых соединений. Из носика подкапывает иногда. Сложность устройства форсунки, маленький диаметр сопла, а значит высокая засоряемость. Трубки не долговечные, через год распухнут и начнут подтекать.
Видеообзор: https://youtu.be/JRr_Tho2ODU

OR-DP1 (Китай)

OR-DP1 генератор тумана производительность до 300 мл в минуту, двигатель 1200ВТ В продаже с 2015г. Сам я на нем не работал. Ознакомился с инструкцией и картинкой, мнение у меня сложилось такое: нижнее расположение бака дает возможности для доработки и совершенствования, это плюс. Минус - пластиковый корпус. В инструкции к аппарату есть странные слова: "при возникновении перебоев при распылении или отсутствии аэрозоля необходимо проверить положение регулирующего клапана. Клапан не должен быть открыт слишком сильно, так как в этом случае возникает течь. Также необходимо проверить целостность уплотнительного кольца и герметичность стыка клапана и трубки подачи распыляемых средств. Устраните неисправность и замените при необходимости неисправные компоненты." - все это говорит мне, что аппарат крайне ненадежный и хлипкий, создаст вам массу проблем. Но по цене -это, пожалуй, самое выгодное предложение на рынке, многие, наверное, соблазнятся.
Атомер (ATOMER) генератор тумана атомер Сопло изменяет угол на 120 град. Бак для растворов 4 литра. Генератор имеет два регулятора: для изменения оборотов двигателя и изменения количества подаваемой жидкости.
Мощность 1400 Вт
Производительность 0.1-19 литров/час
Сам я с ним не работал, вот что пишут на форумах: сыпется то одно то другое, постоянно загрязняется решетка через которую всасывается воздух из за чего перегорает двигатель.
наш ГХТ "Волкодав" генератор тумана Волкодав надежный аппарат сделан дезинфектором для дезинфекции. Производительность 0-1л/мин, двигатель 1800ВТ. Вес 5кг. Я начал производить сам с 2016г. Плюсы: металлический надежный корпус, защита двигателя, широкая, гибкая заборная трубка. Минус: увеличенный вес по сравнению с пластиковыми, сложность замены двигателя.